Kasus 1 Dalam suatu perjanjian jual beli mobil antara Joko dan… Kasus 1Dalam suatu perjanjian jual beli mobil antara Joko dan Joni, telah

Kasus 1 Dalam suatu perjanjian jual beli mobil antara Joko dan… Kasus 1Dalam suatu perjanjian jual beli mobil antara Joko dan Joni, telah disepakati bahwa kriteria mobil yang dijual adalah 1 unit truk tangki CPO (Crude Palm Oil) dengan kapasitas pengangkutan 16.000 liter. Joko menyanggupi harga untuk pemesanan dan pembelian 5 unit truk tangki tersebut yaitu per unitnya Rp. 950.000.000,-. Dalam kontrak pihak penjual sepakat akan menyerahkan 5 unit truk tersebut ke perusahaan Joko sebagai pembeli pada hari yang telah ditentukan dan disepakati kedua belah pihak dan setelah kelima unit mobil tersebut sampai Joko akan segera melakukan pembayaran kepada Joni dengan 3 tahap pembayaran. Namun sebelum hari yang telah disepakati tersebut, Joni didatangi oleh Wilma dan langsung membeli secara cash (membayar) ke 5 unit mobil tersebut.PertanyaanBerdasarkan kasus tersebut, apakah Joni dapat dianggap wanprestasi? Jelaskan!Upaya apa yang dapat dilakukan oleh Joko sebagai pemesan mobil truk tangki?Kasus 2Dalam Perjanjian Kerja yang ditandatangani oleh Kepala HRD PT. Joint, salah satu perusahaan pengelolaan Pengalengan Ikan, bahwa THR karyawan akan diberikan paling lambat 2 hari sebelum hari Raya dengan jumlah sama dengan satu bulan gaji, namun dalam pelaksanaannya perusahaan tidak membayarkan THR kepada sebagian karyawan, dan hanya membayarkan sejumlah uang kepada karyawan lain kurang dari apa yang disepakati. Dalam hal ini perusahaan beralasan tidak memiliki cukup uang di masa Pandemi Covid-19. PertanyaanDalam kasus diatas, jika dilihat sesuai dengan syarat sah perjanjian, khususnya mengenai perjanjian kerja, bagaimana bentuk hak dan kewajiban pihak pemberi kerja dan pihak penerima kerja? Berikan dasar hukumnya!Berdasarkan kasus tersebut, uraikan unsur hubungan kerja sesuai dengan Pasal 50 Undang-Undang Ketenagakerjaan?Kasus 3Andi mengaku telah memiliki piutang terhadap Udin sebesar Rp. 60.000.000,-. Dalam perjanjian pinjaman tersebut, Udin menjaminkan 1 buah mobilnya. Udin akan melunasinya secara bertahap selama 4 bulan. Dalam perjalanannya ternyata Udin tidak dapat melaksanakan prestasinya dengan sempurna, sehingga pembayaran hutang Udin kepada Andi dibantu oleh Lani. Dengan ketentuan bahwa Udin menjaminkan mobilnya tersebut kepada Lani, untuk kemudian Udin membayar hutang kepada Lani.PertanyaanDari kasus diatas apakah pembayaran hutang Udin oleh Lani dapat dianggap sah dan dapat menghapuskan hutang Udin kepada Andi, jelaskan dengan baik?!Bagaimana hak dan kewajiban antara Andi, Udin, dan Lani dalam kasus tersebut? Jelaskan beserta dasar hukumnya dalam KUH Perdata! Social Science Law HKUM 4402 Share QuestionEmailCopy link